工作成绩被表扬通报过后，常常也暗藏着个别区域进展不迅速的警示，近日有一份关于开发区建设这样事务的年度通报，它同时展现出了整体朝着好的方向发展的态势以及局部存在拖沓的问题 。
改革与架构的推进情况
在全市范围内，十四个开发区，于“三制”改革方面，已然全面达成，这就表明，管理团队聘任、绩效薪酬等基础制度框架，已然构建起来。八个省级开发区，更是向前迈进，全都成立了市场化运营公司，着手探寻管理与运营分开的全新模式。
这种架构调整，乃是迈向提升运行效率的关键一步，对不对？通过设立专门的运营公司，能够把开发区的招商引资、企业服务等等具有特定指向的事务，交给专业团队去办，是不是这样？如此一来，管委会就能更加专注于政策规划与监管，这有没有助于激发市场活力呢？
空间范围的明确界定
截至2020年年底，全市范围内所有省级开发区的四至范围核定工作，均已彻底完成。此项工作表面看来较为基础，实际上却有着至关重要的意义，它为开发区开展土地开发工作，促使项目得以落地，以及实现未来的扩张，提供了清晰明确的法律边界与管理边界。
在范围得以明确状况之下，项目审批以及建设能够防止因土地权属处于不清晰状态而引发相关纠纷，并且此举还方便于展开统一的规划以及基础设施配套工作。这般情形为后续的招商引资以及产业发展奠定了坚实的空间基础。
招商引资格局与实效
2020年，全市范围内的开发区，总共签约了120个项目，这些项目的总投资额，超过了1300亿元。其中，原平、忻州以及代县，在投资总额方面处于领先地位；而河曲和忻州，在签约项目的数量上，有着突出的表现。
衡量招商取得实际成效的关键指标在于项目落地，当年签约项目的开工比率达到了75.8%，定襄等好些县区达成了百分之百开工，然而河曲等地的开工率比平均水平要低，情况显示签约之后的推动以及服务力度存在着区域方面的差异，资金跟项目的实际转化效率需要进一步均衡从而得到提升。
重点转型项目的建设分布
去年，各个开发区一共新建了47个重点转型项目，就投资规模而言，以处于2亿至20亿元之间的项目作为主体，占据了绝大多数，这表明项目建设具备一定的体量以及质量。
应该予以留意的是，身为市级当中起带头作用的忻州经济技术开发区，没有达成新建重点转型项目的年度设定。这跟它所处的经济地位不大相符，并且也体现出来在项目策划与推动这一些环节当中或许发生了脱钩或者阻碍，进而对整体产业升级的进展造成了影响。
外资利用的突破与短板
于吸引以及利用外资这个方面，部分开发区达成了实质性的进展，就像忻州经济技术开发区成功引进了一个大型的外资制造业项目，达成了在该范畴零的突破 。
然而，放到全市整体的范畴来讲，外资项目数量少的情况，及其规模小的态势并没有从根本上全然改变。多数开发区拥有并凸显了低之外贸依存度，怎样融入国际产业链，如何提升经济开放度，这是在未来之时需予以重点破解的课题。
发展不均衡的警示
通报表扬原平等五个开发区之际，针对忻州经济技术开发区发出明确批评，此开发区在“规模以上工业增加值增速”这一关键指标方面，连续八个月未能达到序时进度，并且整改成效不佳。
这一现象，暴露出个别区域，在压力传导方面，以及执行力方面，存在严重问题。预警机制，未能触发有效应对，致使短板长期持续存在，这般不但影响自身发展啦，而且还可能拖累全市经济增速呢，所以必须引起高度警醒呀。
关于这份，既呈现成绩又揭示问题的通报，您觉得，要处理个别开发区，“预警持续却整改效果不佳”的棘手问题，最为关键的举措应当是什么，欢迎在评论区，分享您的观点，！