微信传出要推送“应用号”这个消息之后出现之际，许多人认为手机里面的APP往后有可能不用安装了，处在这背后实际上是一场有关HTML5技术能不能扛起大旗的持续不断的讨论。 。
技术本身的现实瓶颈
运行于浏览器环境之中的HTML5应用，在那运行环境里它像是给自己套上了一层“紧缚”。在去处理复杂动效环节或者面对大量数据之时情况，它的运行效率往往是要落后于原生应用的。当下，就算是处于高端档次的手机，某些较为复杂的H5页面也仍然是大概会出现不流畅或者响应速度迟缓的状况的。
同一时间，浏览器这个被称作“盒子”的事物，也致使了功能方面的限制，举例来说，在调用手机的摄像头的时候，或者在调用手机的陀螺仪的时候，又或者是进行本地文件深度处理的时候，H5应用常常权限不够充足，要不然就是步骤十分繁琐，这些技术上存在的天花板现象，决定了它在短时间之内难以彻底复现原生应用的流畅程度以及深度 。
桌面端的经验参考
回眸个人电脑的演进历程，网页应用未曾全然替代桌面软件，不管是Office套件、专业进行设计的工具Photoshop，亦或是大型游戏，其核心体验依旧是由本地程序予以提供，网页版虽说存在着，然而大多是当作补充或者简化版本 。
这一现象同样预告着移动端的将来，诸如微信、支付宝这般的超级APP，其核心功能单元依旧依靠原生开发来确保稳定，网页技术更利于承载信息浏览、轻度交互等补充性服务，二者在桌面上造就了长期并存的态势 。
性能差距与用户体验
当前，在操作流畅状态以及启动速度这两方面，原生APP至今所具备的优势十分显著。举例讲，像是滑动列表之际所呈现出的跟手程度，还有大型图片的即时渲染表现，原生开发能够以更为直接的方式去运用硬件资源。然而，H5应用却需要借助JavaScript引擎以及浏览器内核来进行中转，其中存在着性能方面的损耗情况。
关键考量之中，安全性与稳定性也是也还是其中之一 。原生应用是经过应用商店审核的，对于系统权限的管控是相对清晰的 。H5应用的安全是更依赖于浏览器厂商的沙箱机制的，在涉及支付、隐私数据等场景之下，用户和开发者都有可能更倾向于信任原生环境 。
混合开发模式的兴起
业界已然寻得一条务实途径：混合开发，此乃借助原生代码构建应用“外壳”以及核心功能模块，然而却把经常变动的业务界面、活动页面交予H5予以承载。很多电商APP的商品详情页面、促销活动页面广泛运用了这种方案。
将开发效率大幅提升的是这种模式，当处于更新活动界面的需求情境下时，开发者仅仅只需去修改存储在服务器上的H5代码作为操作，而用户没有必要去下载更新包就能看见新内容呈现出来，它在体验以及成本之间达成了平衡状态，已经变成了被众多互联网公司所用的标准开发实践策略 。
适用场景的天然分野
业务需求最终决定着技术的选择，针对通讯、导航、支付这些高频、核心的功能，原生APP在体验方面具有将极难被取代的情况，这3种用户之所期望随时可使用且迅即作响应的服务，恰是原生应用的先天具有的优质。!
与之相反，针对于低频以及长尾的需求，像酒店预订、景区导览、企业宣传等类情况，开发独立APP时成本会极为高昂并且获客是困窘艰难的 ，一个容易传播、点击即可使用的H5页面，明显是那更为经济高效的解决办法，微信“应用号”所瞄准的恰恰就是这片广阔的市场 。
生态与成本的综合权衡
两者背后有着不一样的生态，原生APP依赖于iOS以及安卓系统，享有其给予的完整能力和分发渠道，然而开发要针对不同平台反复投入，HTML5是基于开放的Web标准，一次开发能够在多个端运行，更新很灵活，大幅度降低了开发与维护成本 。
未来格局极有可能是融合而绝非替代，恰似微博同时供应APP以及已然功能完备的H5版本。可供用户依据网络环境还有使用习惯能够这般进行自有选择。要是微信“应用号”成功了，会把大量轻量级服务收纳在其中，只不过纵深、频度高的服务依旧将会留在独立的原生应用之内。
针对平常不怎么经常使用，然而又时不时会有需求的服务（像是去办理某一项市政方面的业务），你是更加倾向专门下载一款APP，还是期望直接在微信里头寻找到一个能够予以解决的小程序呢？欢迎来分享你的看法。